王亨就停止吹笛，站起来。

他回房又换了身衣裳，又拿了一个盒子，思雨撑了一把雨伞，陪着他往外书房来了。

来人是周昌，见了他笑道：“表哥，请小弟来何事？可是案子了结了，特意找小弟喝酒来了？”

王亨道：“想喝酒还不容易。”

说着在他对面坐下，将盒子放在几上。

周昌问道：“这是什么？”

王亨道：“有样东西，想请贤弟鉴别一下。”说着打开盒子，取出几张纸。其中两张字帖儿很完整，上面录的是诗文；最后一张只能算纸条，看情形是从别处裁剪下来的。

那字条，正是从馨儿留给王亨的信上剪下来的；一张字帖上的《采莲曲》是馨儿以前抄的；另一张字帖则是从孟清泉房中搜出来的，是孟清泉的亲笔。

王亨将纸条放在中间，馨儿和孟清泉的字帖放在两边，对周昌道：“请贤弟鉴别一下，这三个笔迹。”

周昌见他郑重，也坐正了身子，俯身仔细瞧了一回，道：“点灯来。表哥有放大镜吗？也拿一个来。”

自从望远镜在军中普及后，放大镜也被研制出来，鉴定珠宝和书画常用到，王家当然不会缺。

王亨道：“有放大镜。”一面起身去拿，一面吩咐点灯。

都预备妥当，周昌才仔细验看。

一刻钟后，他对王亨道：“这字条上的字，和这首《采莲曲》如出一辙，然小弟以为，二者不是出自同一人之手。这字条上的字，应该是模仿的笔迹。”

王亨激动地问：“何以见得？连我也没看出来呢，你也说如出一辙，怎么又说是模仿的？”

周昌解释道：“笔锋走势不同。这字迹虽然几可乱真，但小弟总觉得这笔锋走势有些奇怪，很怪！”说罢又用放大镜去观察，依然肯定道：“是模仿的。”

王亨又将孟清泉的字帖儿推到他面前，问道：“那这个呢，可是与这字条出自同一人之手？”

周昌摇头道：“不是。”

王亨道：“你肯定？”

周昌道：“我肯定。”

王亨疑惑道：“你再仔细瞧瞧。”

周昌奇道：“这有什么可瞧的，这一眼就能看出来，分明是两个人写的，毫无共同之处。”

王亨自然知道。

他虽不如周昌会鉴赏，却也不是外行，这两种笔迹毫不相干才令他不解，所以才请周昌来帮忙。

他断定孟清泉调换了他和馨儿的信，现在周昌也说馨儿留给他的信是假的，但这假信为何与孟清泉的字迹不同呢？分明出自两个人之手。

难道，这假信不是孟清泉写的，是吴氏写的？

王亨立即否定了这个想法。

吴氏可没那个书法功底。

或者是吴繁仿造的？

王亨也否定了这想法。

当时，他和馨儿每天都通过墨云传信，若那造假的人不在王家，如何能来得及伪造并迅速替换？

王亨深深地迷惑了。

他对周昌道：“此事对为兄来说很重要。顺之，请你回去跟老太爷说一声，改日我登门向他老人家请教。”

他隐隐有个想法。

不过，要进一步证实。

周昌见他不信自己的判断，也没生气，爽快道：“表哥放心，小弟回去告诉祖父。表哥什么时候去？”

王亨道：“明天吧。明天傍晚。”