“我看十有八-九就是他。”老警察说，“这案子我从头跟到?尾，投入多?少人多?少力气，你也清楚，查来查去?，就是他嫌疑最大。”

参与讨论的警察不约而同地点?了?点?头。

他们和武红林无冤无仇，绝对没有陷害他的意思，可案子查到?现在，就他一个嫌疑人，也完全?符合前几起案子得到?的线索。

因此?，纵然没有直接证据，武红林仍然是第?一嫌疑人。

季理明仍有犹豫，不知为何，武红林妻子的模样?忽然浮现在他眼?前——如果丈夫是杀人狂魔，那个女人会有这么?幸福的表情吗？

他的心理素质就这么?厉害，在枕边人面前也没有一星半点?的破绽？

倒也不是不可能。

季理明当警察也有点?年头了?，不是没见过杀完人还没事?儿似的家伙，有的人天生反骨，不把人命当回事?。

或许武红林就是如此?。

十日后，检察院做出了?批准逮捕的决定。

但武红林没有等到?法院审判的那一刻。

被正式逮捕后的第?二天，他就死了?。

看守所的警察送晚饭，看他一动不动倒在那里，敲了?敲铁门，见没有反应，怕出事?，连忙开门进去?，人已经没气了?。

法医判定为猝死，推测是因为货车司机的工作太?辛苦，缺乏睡眠又?劳累，加上杀人带给他巨大的心理负担，一下子没缓过来。

也有人说，他是畏罪自杀。

这多?少有点?不可思议，可现实荒诞的时候多?了?，从来不管大家能不能接受。

所以，无论大家心里嘀咕些什么?，武红林出人预料的死亡，使得11.2特大连环焚尸案就此?落下了?帷幕。

公开的案件消息就这么?多?了?。

在简静看来，此?案确实疑点?不少，所有证据都是间接证据，并未构成完整的证据链。

但焚尸案确有特殊之处，物证在高温下难以保留，缺少血液、毛发、皮屑之类的证据很正常。武红林的履历和时间线，都具有高度嫌疑。

检察院逮捕也没什么?，人也死了?……季风问起这个案子做什么?？

和他父亲的死有关系吗？

简静在公安的官网搜索季理明的名字，跳出来一则讣告：2007年9月23日，季理明因公牺牲，时年41岁。

时间和祝雅楠说的对得上。

可武红林的案子是1月，季理明死在9月，相差六个月呢，能有什么?关系？

简静越看越糊涂，只好把目光投向了?季风留下的文件袋。

虽然他什么?也没说，可她心里莫名有一丝预感，这不是什么?愉快的答案。

“我看你搞什么?鬼。”她还是决定打开。

文件袋没有刻意密封，东西也不多?，全?用夹子整理好了?。放最上面的就是一张打印的判决书?。

--

《张某故意杀人一审刑事?判决书?》

和平市人民法院

被告人张某，1978年出生于某省某地，小学文化，2007年9月涉嫌故意杀人为和平市公安分局刑事?拘留，现羁押于某看守所。

1999年，张某与武某相识、结婚。2007年，武某以故意杀人罪被我省检察院批准逮捕，2007年3月4日，因突发心脏疾病，抢救无效身亡。

据检察院指控，张某在获悉武某死亡后，一直对参与调查武某案件的警务人员心怀不满。2007年9月12日，张某在xx超市买了?把牛排刀和一把水果刀，9月23日上午10时许，来到?公安分局门口，要求见案件相关人员季某。

季某在外工作，张某等到?下午3点?40分，以有事?相告为由，要求与回来的季某单独说话。

两人走到?街角处，张某突然掏出牛排刀刺向季某，季某被砍伤腹部，并以右手阻挡张某砍第?二下。

张某见无法杀死季某，随即举刀自杀。季某立即阻拦，按住张某的右手，同时张某掏出水果刀，刺向季某的心脏。

此?时周围相关人员注意到?异常，上前阻拦，季某被送往医院，不治身亡。

……

张某交代，她认为丈夫武某的死别有隐情，且丈夫并非焚尸案的元凶，警方在证据不足的情况下逮捕，间接导致丈夫死亡，故对涉事?人员充满怨恨，在上访无果后，决定亲手报复。

张某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第?二百三十二条之规定，以故意杀人罪追究其刑事?责任……张某被拘留后主动配合调查，认罪态度良好……

依照《中华人民共和国刑法》判处张某有期徒刑十五年。

--

后面几行字，简静完全?没看进去?。

她怎么?也想不到?，事?情的真相竟是如此?。

怪不得季风对父亲的死别有疑虑，却又?说凶手已经逮捕归案。是的，张某确实已经被逮捕，现在可能还在坐牢，但季理明真正的死因，恐怕还在焚尸案上。