江律师劝说道：你大闹法庭，说不定恰好中了他的计。如果你再不控制自己，被法官限制你出声的机会，你就更进一步中了他的计。

女人之所以要替男人顶扛，那是因为她相信他，深信不疑。直到站在庭上，听到男人亲口说，事情本来就是自己的主意，我什么都不知道，她才彻底醒了。

这个时候，女人已经没有什么顾忌的了，对着江律师说出心里话。

她告诉江律师，她是被男人的甜言蜜语给骗了。两个人是同学不假，但毕业以后，几乎没有什么交结，女人虽然参加一些同学聚会，但这个男同学很少参加，大家只知道他在做生意，听说很有本事。

两个人相识也算是一次偶然，说起偶然，只是对女人来说，她不知道的是，男人认识她并不是偶然，而是早有所备：男人不知道从什么地方听说女人小姑子的男人是个大商人，在北方市投资几十个亿，他认为这是一个机会，几十亿的项目，如果能够分得一杯羹，挣个百十来万的，绝对不是一件难事。

为了达到这个目的，男人稍使手段，让女人相信，他对女人是一见钟情。开始的时候，女人还有有点戒备的，毕竟对方是有家有室的人，只是男人是这方面的行家里手，只要自己盯上的目标，还从来没有失过手，所以，只要有机会，他便对女人甜言蜜语，女人便在这种甜言蜜语中融化了，对他所说的一切，深信不疑。

随着两个人的关系进一步密切，男人察觉到，女人与小姑子之间，并不像自己想像中的那么好，两个家庭之间并没有太多的交流，本来是想甩了她，只是此时的女人对男人的相信，已经信到骨子里了。

男人本来就不是什么好东西，一看女人已经恋上自己不能自拔，干脆来一个一不做二不休，引导她把自己的房子抵押出去，把钱拿过来，告诉她两人共同出资，买一套高档商品房，作为两个人的家。

其实，开始的时候女人还有些犹豫，只是男人说，他之所以让她这样做，全都是为了她，他实在太爱她了，只想和她在一起。

女人这个时候正处于感情的热火期，对他的话，当然不会有一丝的怀疑，所以，才有了那一幕抵押房子的插曲。

而更让女人下定决心不再替男人顶扛，还有一个重要的原因就是，公司一共集资了近二千万，而在庭审之前，女人并不知道，当然，她也从来没有着过这此钱的边，准确的说，是男人根本不想记她着边，不想让她知道。

当庭审时，公诉方把一份一份有关集资的证据摆上来的时候，江律师开始意识到，法庭如何采信女人所说的一切，就不是女人罪行轻重的问题，而是有罪或者无罪的问题。这些文件、合同，有差不多五百万元是女人经手办理的，但女人说那时候她也不知道这笔钱让男人直接揣到兜里了，直到现在，她还以为他把这些钱真的投到项目中去了。

女人提出的这些，需要周密的调查取证，然后靠翔实的证据来说明。问题是，这样的证据，江律师是无法取得的，一定得靠自己和公安部门的前期调查。问题在于，公安部门曾经给过女人机会，女人自己放弃机会的情况下，他们才不得不改变调查方向，将两个人列为共同主谋进行调查。而前期女人执意要为男人顶扛，江律师也失去调查的机会。

现在，整个调查已经终结，检察院复核也已经过关，江律师为其中一个被告的代理人，提出被告之一无罪说，除非有强有力证据，否则，无论是公诉人还是法院，恐怕都不会接受。

果然，江律师向法官提出后，法官当即表示，除非你能提出新的证据，否则，法庭只可能征求公诉方意见，看公诉方是否愿意将案件钾压，重新调查取证。

江律师心里很清楚，这一要求不可能得到支持。公诉人只要向法庭证明，至于证明两人罪行轻重的细节，与他们的辩护律师有关，而与公诉人无关。果然，法官向公诉方征求意见时，公诉方当场拒绝。

安抚好女人，不在庭审上争吵后，下午继续庭审，轮到江律师辩护的时候，他先问女人，庭上提到的这些证据，男人真的没有告诉你，这些钱根本就没投到项目中去而是进了男人个人的腰包吗？

女人说：“他没有告诉我，只是说这些资金全部都要投入到项目中去，每年的收益非常的丰厚，否则，我也不会把自己的钱投进去的。”

律师又问：“你自己投入多少钱？”

女人答：“第一次投入十五万元，第二次……”说到这的时候，女人有些犹豫，她抬起头来，看着男人。

女人之所以有些犹豫，那是因为拿出第一笔钱的时候，男人确确实实说要投入到项目中去的，而第二次抵押房子的五十万，男人跟自己说是要买婚房。

江律师一看女人有些犹豫，忙在一旁提醒道：“这是法庭，你必须要如实供述，不得有丝毫隐瞒，更不得欺骗法官。”

女人一听江律师这么说，她毅然的把目光从男人的身上移了过来，对着法官轻声说道：“第二笔我把自己住的房子抵押了五十万，也全部交给了他，他说他说要和老婆离婚，跟我结婚，我们两个人共同出资，买一套婚房。”

江律师接着问道：“那他跟老婆离婚了吗？你们的婚房买了吗？”

女人不由得又一次抬头看了男人一眼，然后接着说道：“没有，上午您也看到了，那个骂人的就是他老婆，房子也没买。”

“没买房子，那五十万还给你了吗？”江律师追着问道。

“没有，他一分钱也没还给我。”

江律师转向公诉人，问道：“那么，我想问一问公诉人，你们在对我的当事人进行取证的时候，找到过有关以我的当事人名字购买的房产了吗？”