打到这个份上，不管奥康纳说什么都改变不了美国率先使用核武器的事实。

问题是，就算美国使用了核武器，又能怎么样？

情况不但比想像的严重，还要比李一帆说的严重。在这波由十八架b-2a轰炸机与四十四架f-22a发起的战略打击中，美军投下一百六十枚炸弹、命中率高达百分之九十七，摧毁各类目标一百一十八个，包括分布在甘肃、河北与湖北的七十处导弹发射井，位于大西南与大西北的两处导弹基地，二十四辆公路机动部署的导弹发射车，一座战略核潜艇基地与数座核武器库。

虽然美军没能炸掉全部核武器库，但是中国大陆已经丧失了战略打击能力。

幸存的导弹中，射程最远的也就只有三千五百公里，最多能够打到关岛，而且数量只有几枚。

空军的轰炸机早就参与台海作战，一直分散部署，没有遭到打击。问题是，即便是最新的h-6装满燃油、只携带一枚核炸弹、做单程飞行也到不了美国本土，最多只能用射程超过一千五百公里的战略巡航导弹攻击夏威夷或者阿拉斯加。这些速度慢得出奇，没有隐身能力的轰炸机能不能突破美国的防空就是另外一回事了。

不管大陆当局是否承认，遭到轰炸之后，战略打击能力降到了最低限度。

虽然没有完全丧失，但是也好不了多少。

更重要的是，这也仅仅是第一轮战略打击之后的事情。

陈必时与李一帆乘坐的商务飞机降落在北京郊区的空军基地上的时候，美军的第二轮战略打击开始了。这是一轮纯粹性的补充打击，充当主力的不是b-2a与f-22a，而是b-1b与b-52g，也没有使用核武器，主要使用各类射程超过一千二百公里的巡航导弹，只在打击沿海目标时使用了射程在两百公里以上的防区外弹药。

与第二轮战略打击同时进行的，还有由美国海军主导的，针对大陆部署在东南沿海地区远程炮兵与战术导弹部队的战术轰炸。除了空军的部分f-22a负责夺取制空权之外，执行轰炸任务的全是海军的战斗机。

随着中程弹道导弹部队遭到轰炸，部署轰炸机的空军基地遭到打击，大陆几乎彻底丧失了战略打击能力。

毫无疑问，照这个趋势发展下去，美军迟早会对大陆的战术核武器下手。

摆在大陆决策者面前的问题非常现实，那就是要不要进行反击，以及以何种方式进行反击。不管结论如何，留给大陆进行反击的时间已经不多了。

因为无法直接打击美国本土，所以在第一个问题上就出现了严重分歧。

以当时的情况，因为无法打击美国本土，甚至很难威胁到属于美国的关岛，所以进行战略反击的话，只能将矛头对准美国的海外军事基地与在战场上活动的美军。

虽然军方最先提出用中子弹对付台岛上的美军，比如攻击桃园县城或者杨梅镇，但是这一提议立即就被高层否决，因为在这些美军集中地区也有不少的台湾同胞，即便中子弹不会造成严重的放射性污染，破坏半径也非常有限，也会造成大量平民伤亡，让这场已经对大陆非常不利的战争变得更加不利。

在军方的坚持下，这一提议被暂时搁置起来，没有彻底否决。

不能在台岛使用核武器，只能打击美国的海外军事基地。因为韩国没有参战，又不能冒险引发朝鲜战争，所以只能打击位于日本的美军基地，即冲绳岛上的嘉手纳空军基地、普天间航空站、那霸军港，以及位于东京湾的横须贺军港。

不管是冲绳、还是东京湾，人口密度都非常大，别说使用几十万吨的氢弹，哪怕是使用几万吨的原子弹，都会造成无法估量的严重后果。要用的话，就只能使用中子弹。问题是这些目标都是军事基地，美军已经进入最高战备状态，用中子弹去攻击早有准备的军队不会有太大的效果。

更重要的是，这等于直接打击日本！

既然要打击位于日本的美军基地，为什么不直接对日本进行战略打击呢？

从政治上讲，用中子弹打击嘉手纳空军基地与用氢弹摧毁东京的意义完全一样，都是针对日本的战略打击。

因为日本已经参战，与美国承担同样的战争责任，所以有理由对日本进行战略反击。

问题是，这会引起多么严重的后果？

日本的科技实力众所周知，没有任何人怀疑，加上近些年来，日本一直以和平利用核能为由从法国、英国等欧洲国家大量进口核废料，其囤积的核废料经过提纯之后，足以生产一万枚原子弹。

十多年前，日本右翼份子就叫嚣，能在一个月之内生产出原子弹。