“如果当时我们连里的五个连排干不开枪，你觉得连里的战士们能有敌人顽固分子两倍的战斗力优势么？”

“不会有这个表现，伤亡会多一倍”郭轩仔细想了想回答到。

虽然知道郭轩是有战斗经历也接受过正规军校教育有一定文化的骨干，但还是做出了郑重的表扬和肯定：“大家看到没有？郭排长的这种从事情的本质开始逐步分析的方式和态度就是科学化的思维，形象的说是与那些历史系法律系新闻系臭老九们完全不同的理科生思维。也是科学思维和情怀思维最本质的不同－－－这么说，当然并不是否定一个革命者应该具有的感情倾向和信仰情操，也并不是否定以前我给大家曾经讲过的话，说过的道理。

张文起身到到屋子的们前向外看了看似乎没有什么人，把门关紧便接着说到：“除了科学化精确化定量化的推理与分析问题的方式外，还要重视一个反对教条主义的事实求是原则。”

“马克思做为一百多年前的人当然也有他的局限性－－－－我们连队里或许有个别人有过在大城市里打工的经历。单就作风这方面，大家说说看那些所谓的民族资本家与地主阶级谁比较进步一些？”

“完全是一丘之貉，甚至更坏！”

“对头，他们完全是一丘之貉，甚至更坏。所以封建地主阶级没有什么‘/资本主义的基本矛盾与经济危机’那种高级病，对于资本主义我们科学社会主义者没必要去做什么中国崩溃论式的算命先生。资本主义做为一个庞大的世界体系，唱是唱不倒的。他们可以用剩余的利润供养小资产阶级和所谓的中产阶级，也可以在面对外部威胁的时候像乡里的那些伪善人们一样广发红豆汤。还可以如洛克菲勒一般建起能让佣人们常迷路的别墅。他们的剥削所得怎么会愁的花不出去呢？现在外国正在闹大萧条，而我们的苏维埃的老大哥却是蒸蒸日上，因此即便在中国这种白色恐怖的政治格局下只要不面临大的失败风险也有不少革命的投机者。

我却认为：近年来国外的情况简单的说只是因为帝国主义的行会组织还不太成熟，垄断资产阶级也会犯看到点儿科技苗头就一哄而上结果投资失误的错误而已。资本主义的真正局限性不在那儿而在这儿：只要看看我们苏区列宁小学的普及率与旧上海的对比就可以略知一二：我们打倒了大户，节约出来的负担与资源除了用来养兵维持白色区域所无法想象的兵民比，我们对教育的投入还有我们苏区教师的道德和责任心乃至整体的社会环境也是资本主义社会所根本做不到的。－－－－当然，因为资本主义发展了几百年，从大航海时代就开始积累建立在硬通货基础上的金融优势手工业优势。第一次鸦片战争那年代西方资本主义国家的‘合格经济总量与贸易’就是我国的二十倍—大概是七亿英镑对四千万两银。军事与制造业技术也是如此：英国人那年代的‘洋鸟枪’也许有的战士在打土豪的时候见过：同样的重量，制造精良添装便利，射速是清代兵丁鸟枪的两倍，发射的弹丸和威力又是兵丁鸟枪的十倍，暂不说那刺刀和燧石击发原理。光是同样重量身管的火力输出就是我们的二十倍。在教育方面，西方帝国主义国家也领先我们很多，一百多年前他们的人均受教育年限恐怕就比现在江浙一代要好。

但是我们相信：在社会主义制度和环境下，当苏区扩大到全国，拥有全世界四分之一人口的中国，最终的发展潜力一定会超过整个西方，并利用军事竞争优势压倒整个资本主义世界体系。

那些资本主义的鼓吹者所论述的种种机制优势，只要不能在教育投资和科教环境上与我们并论，不过是强迫劳动者们高效率的绸缎上面绣花，在木头上面雕龙画凤的古代中国式内卷化而已。就像1913年至1950年三十七年间的世界贸易额几乎没有增长多少。1980年至2012年的美国排除四成的人口增长和第二产业从三分之一至五分之一的造币机金融优势，集中全世界大部分的精英人才带来真正科技劳动生产力进步增长率只有可怜的每年百分之零点几。还不见得比上科教投资更高的同时期处于经济滞涨下的日本。”

关于世界与未来的历史，张文在上次实话实说身世诉苦的时候就向战士们略有提及，一些知识和概念也由王指导员扫盲急训的时候灌输过，因此理解起来并不像寻常百姓那样存在障碍。那些难以理解的部分对于纯朴的人们来说，反而加重了对于连长的崇敬。