周瑞青放在茶几上那份文件并不是一份，而是把很多份东西整理在一起以方便阅读的，好几份羊城晚报、南方周末以及一些权威性党报之类的剪报，上边的内容大多是对于改革要不要继续下去的争论。

从改革开放初期，保守派和改革派的争论就一直存在，上个月苏联的政变，让大家对改革越发的怀疑起来。

原本很多人对改革就不看好，对资本主义的糖衣炮弹有着深深的恐惧感，而且改革派也触动了某一部分群体的利益，这种争论自然便放到了明面上边，各个派系的御用学者各抒己见，民间的很多有识之士也纷纷发表自己的意见，苏联政变到现在不过一个月的时间，刘洵看着手里边的东西便能够判断出，现在国内已经形成了全国性的大辩论。

目前，国内关于意识形态的争论依然普遍存在，在苏联发生政变的时候，御用学者以及许多的专家教授们有他们的利益立场，观点自然不会那么的纯粹，反倒是民间自下而上的辩论能看到不少真知灼见，他们的观点和利益群体的牵扯不大，自然就更加的纯粹。这些人也在考虑中国的改革是否也会出现那样的问题而导致社会巨变，所以，一部分认为步伐应该缓下来甚至停下来。另一部分人则是坚定的改革派，认为要坚决的走下去。

周瑞青茶几上的那份东西，其实就是收集国内最近几篇影响力不小的口水仗的文章，还有一部分则是中央以及省里边下发的文件，不过那些文件也和口水仗一般，中央的文件倒是还好些，倾向性不是很大，省里边的文件就是体现省里边一二把手执政理念的东西了，今天的这份文件认为改革要慎重要刹车，明天的那份又让人胆子再大一点，步伐再大一点，坚定不移的走下去，可谓是朝令夕改。

从这些文件倒是可以判断，中央在这上边的意见也是不统一的，内部还是有不同的看法。当然，这个分歧是一定会存在的，无论是执政理念的不同，还是代表的利益群体的不同，都无法抹掉这个分歧。

事实上，国内关于意识形态的争论，在邓公南巡之前是普遍存在的，即便是邓公南巡讲话之后也没有完全的消失，保守派的力量依然存在。

“外公，国内现在改革派和保守派的口水仗打的厉害呀，我看，保守派的那帮书呆子都是在瞎扯，明显是睁着眼睛说瞎话嘛，改革开放十多年，成果显著，既然要发展经济，要社会进步，这步子，还是要坚定的走下去的。”

刘洵这话说完，周瑞青还没有说话，周裴婠倒是先给了他一个爆栗，“人家专家教授，你个毛头小子敢说人家在瞎扯，在你外公跟前说话也这么冒冒失失。”

周瑞青倒是笑了笑，“我看小四说的就很有道理嘛，你别打岔，让他继续往下说。”

刘洵不好意思的的摸了摸脑袋，“外公，您让我说，我可就随便说说了，说错了你们可不能笑话我。”心里边却在诽谤，那些个有利益立场的专家教授，或许不久之后就叫做砖家叫兽了，国内的经济学家，能有几个是纯粹的。

“就说咱们国内改革开放这些年，错误是有的，不过不能否认其贡献，从邓公提倡改革开放到现在十余年，不可否认，我们曾经因为各种各样的原因犯了一些错误，但是国家经济的飞速发展，和改革坚定有力的执行下去是分不开的。邓公对于改革中犯下的错误，也不是一棒子打死的态度。而且，国内保守派和改革派的争端历来就有，之所以现在如此的激化，主要是由于89年开始的东欧剧变以及一个多月前苏联开始的政变，这让国内的人开始思考，开始恐惧，开始害怕，害怕我们的改革是不是会被和平演变，被演变为资本主义社会。”

顿了顿，见周瑞青和周裴婠脸上都露出若有所思的神色，刘洵继续往下说，“但是，我们必须要认识到一点，那就是，无论是东欧剧变还是苏联政变以及即将面临的解体，其实从根本上来说，都不是因为改革而引起的，而是和其本身固有的民族、矛盾以及精英分子的腐化贪婪有关，并不是改革开放本身造成的，像东欧的剧变，那完全是苏联强行把社会主义施加在人家的身上，遭遇失败也是必然的。”